GODOY, JOSE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Impugnación de la fórmula de movilidad previsional establecida por las leyes 27.426 y 27.541
- Decisión:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 dispuesta en primera instancia.
- Ordenó el reajuste del haber previsional del actor conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Revocó la imposición de costas en el orden causado y las impuso a la ANSeS, parte sustancialmente vencida.
- Fundamentos:
- La nueva fórmula de movilidad, si bien persigue el objetivo de resguardar el estándar de vida de los beneficiarios, no logra cumplir adecuadamente con la manda constitucional de movilidad jubilatoria.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual que publica el BCRA, conforme lo resuelto por la CSJN.
- Corresponde imponer las costas a la ANSeS, en virtud de lo resuelto por la CSJN en "Morales".