Logo

ZELARAYAN, VICTOR CEFERINO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda por diferencias en el haber jubilatorio contra la ANSES. La Cámara Federal de Córdoba - Sala B confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los planteos impugnativos de la demandada sobre la liquidación practicada.

Seguridad social Haber jubilatorio Diferencias Ejecucion de sentencia Liquidacion Excepcion de espera Plazo razonable Impuesto a las ganancias Honorarios

Diferencias en el haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los planteos impugnativos de la ANSES sobre la liquidación practicada, considerando que la misma se encontraba debidamente fundamentada.
- Fundamentos:
- La planilla de liquidación cumple con los requisitos legales y contiene cálculos detallados, ajustados a las disposiciones aplicables. La ANSES no presentó una planilla alternativa que sustente sus cuestionamientos.
- Respecto a la excepción de espera, no se cumplían los requisitos legales para que prospere.
- En relación al plazo para ejecutar la sentencia, corresponde confirmar el plazo de 30 días hábiles dispuesto por el juez de grado, en atención a la vulnerabilidad del jubilado y los principios de debida diligencia y trato preferencial.
- Resulta improcedente el reclamo de la ANSES sobre la retención del impuesto a las ganancias, en línea con la jurisprudencia de la CSJN que declaró la inconstitucionalidad de dicha retención sobre haberes previsionales.
- La regulación de honorarios fue efectuada correctamente conforme el procedimiento de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar