B, A Y OTRO c/ OBRA SOCIAL DE PETROLEROS (O.S.PE.) s/AMPARO LEY 16.986

- Actores: A.E.B. y D.S.P., en representación de su hijo menor J.P.B.
- Demandado: Obra Social de Petroleros (O.S.Pe)
- Objeto de la demanda: Obtener la cobertura integral al 100% de las prestaciones de rehabilitación (controles neurológicos, fonoaudiología, psicopedagogía, psicología con orientación familiar y maestra integradora) para su hijo.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda respecto a la cobertura al 100% de dichos tratamientos, por considerar que la obra social ofreció a los amparistas alternativas de centros prestadores que cubrían las necesidades del menor. Impuso las costas por el orden causado y reguló los honorarios de los letrados de la demandada en 20 UMA. Fundamentos principales:
- La obra social puso a disposición de los amparistas centros prestadores de su cartilla que ofrecían las prestaciones requeridas, por lo que no correspondía ordenar la cobertura al 100% en el centro elegido por los actores.
- Aplicó el principio de orden público de que es la obra social la que debe probar y poner a disposición una alternativa entre sus prestadores que proporcione un servicio análogo al que se persigue en juicio.
- Respecto a los honorarios, consideró que la suma de 10 UMA resulta insuficiente, debiendo elevarse a 20 UMA en conjunto y proporción de ley.
- En cuanto a la tasa de interés por mora en el pago de honorarios, aplicó la tasa activa con capitalización mensual, a fin de evitar una potenciación de capital.