A., J. L. c/ SCIS S.A. MEDICINA PRIVADA s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo por cobertura de tratamiento de insulina. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y reguló los honorarios del abogado de la actora.
- Actor: J.L.A.
- Demandado: SCIS S.A. MEDICINA PRIVADA
- Objeto de la demanda: Solicitar la cobertura del 100% del tratamiento de insulina Tresiba y correcciones con Insulina Aspártica, debido a su diagnóstico de obesidad mórbida, hipotiroidismo y diabetes tipo 2 insulinorequirente.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que los honorarios regulados al abogado de la actora en 20 UMA no resultan altos, de acuerdo a lo establecido en los arts. 16 y 48 de la Ley 27.423, que prevén pautas específicas para la regulación de honorarios en acciones de amparo.
- La Cámara confirmó que el resultado obtenido por el profesional, favorable a la actora, justifica la cuantificación prudencial de los honorarios en proporción al éxito alcanzado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: