Logo

SCIENZIA, JOSE MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda del jubilado por el recálculo de su haber y el pago de diferencias retroactivas.

Jubilacion Reajuste Haber jubilatorio Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Fallo badaro Costas.

El actor, José Martín Scienzia, promovió demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de su haber jubilatorio. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada. Respecto al reclamo de la ANSES sobre la elección del índice de actualización, la Cámara señaló que la sentencia ordenó aplicar correctamente el índice previsto en la ley 27.426, por lo que rechazó este agravio. En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a los argumentos vertidos en otro precedente de la misma Sala, donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente. Finalmente, desestimó los planteos de la ANSES sobre la supuesta inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463 y la aplicación del fallo "Badaro" como pauta de movilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar