POLETTI, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El demandado apeló sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad de normas que afectaban el cálculo del haber.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al diferimiento del análisis de la confiscatoriedad de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara remitió a los argumentos expuestos en un precedente similar, donde se confirmó el diferimiento de ese análisis hasta la etapa de ejecución, conforme a los criterios establecidos por la CSJN.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 de la Resolución 06/09 de la Secretaría de Seguridad Social, al no haberse pronunciado al respecto la sentencia de primera instancia, correspondía rechazar ese agravio.
- Respecto a los demás planteos de la ANSeS, la Cámara se remitió a lo resuelto en un antecedente previo de la misma Sala, donde se habían rechazado los agravios relativos a la arbitrariedad de la sentencia, el índice de actualización, la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", y las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: