Logo

DAVICINO, MARIA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y revocó parcialmente la regulación de honorarios.

Honorarios profesionales Impuesto a las ganancias Topes legales Pbu Reajustes previsionales Inconstitucionalidad.


¿Quién es el actor?

María del Valle Davicino

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia apelada en lo sustancial, pero revoca parcialmente la regulación de honorarios. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la sentencia dispuso que se realice conforme la ley 27.609, por lo que se rechaza el agravio.
- En relación al tratamiento de la PBU y los topes legales, se confirma lo resuelto en primera instancia.
- Sobre la no retención del impuesto a las ganancias, se debe aplicar el criterio jurisprudencial de la Corte Suprema.
- En cuanto a los honorarios, se revoca la regulación en porcentaje y se fija un monto provisorio de 3 UMA.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de alzada a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar