Logo

BAVESTRELLO, MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante reclamó reajustes previsionales contra la ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes legales a los aumentos.

Costas Intereses moratorios Inconstitucionalidad Anses Topes legales Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

María Alejandra Bavestrello

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar al reclamo. Declaró la inconstitucionalidad de los topes legales a los aumentos. Los jueces señalaron:
- Respecto a la PBU, corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto a los topes legales, la sentencia recurrida no los declaró inconstitucionales, sino que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución. Por ello, se rechaza este agravio.
- Sobre los intereses moratorios, corresponde aplicar el criterio establecido en precedentes de la propia Sala.
- En relación a las costas, se confirma su imposición a la demandada, por haber sido sustancialmente vencida.
- Respecto a las costas de la instancia de apelación, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponen las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar