ESPINDOLA, OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el Decreto 807/2016 y ordenando la imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Oscar Alfredo Espíndola
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 y ordenó la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara remitió a sus precedentes donde había rechazado los agravios de la ANSES sobre este punto.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, difiriendo el análisis de su ajuste para la etapa de liquidación.
- Sobre la no retención del impuesto a las ganancias, la Cámara adhirió al criterio exonerativo de dicha carga tributaria, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a las costas, la Cámara confirmó su imposición a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: