BECKER, HECTOR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas aplicables al caso.
¿Quién es el actor?
Héctor Alberto Becker
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del actor sobre la fórmula de movilidad. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241. Dejó a resguardo el derecho del actor de replantear la cuestión del recálculo de la PBU. Declaró la inconstitucionalidad de la Res. 3/2021 SSS y la aplicación del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia. Revocó la imposición de costas a la demandada y las distribuyó en el orden causado.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- El índice ISBIC debe aplicarse para la actualización de los aportes en relación de dependencia, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 debe quedar a resguardo hasta la etapa de liquidación, para analizar si se configura la afectación confiscatoria.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuir las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: