AMIUNE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de inconstitucionalidad de topes, revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada.
- Actor: Carlos Amiune
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el análisis de inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de liquidación, revocó la imposición de costas a la actora en primera instancia y las impuso a la demandada, y confirmó lo demás.
La Cámara señaló que el precedente "Sánchez" de la CSJN ordena actualizar las remuneraciones históricas con el Índice del Nivel General de Remuneraciones hasta el 31.3.1995, por lo que no corresponde aplicarlo al caso, dado que el actor obtuvo su beneficio en 1988.
Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos, la Cámara confirmó la constitucionalidad de dicha normativa, siguiendo sus propios precedentes.
En cuanto a las costas, la Cámara revocó el orden causado impuesto en primera instancia e impuso las costas a la demandada, en virtud de la jurisprudencia que declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 y lo normado en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: