Logo

GHIGLIONE, CECILIA ROXANO EN REP DE SUS HIJAS MENORES DE EDAD Y OTROS c/ PREVENCION SALUD S.A. s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió amparo contra la empresa de medicina prepaga por desafiliación. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó el amparo, considerando que la omisión de denunciar antecedentes médicos en la declaración jurada constituyó mala fe.

Medicina prepaga Declaracion jurada Amparo Rescision de contrato Antecedentes medicos Mala fe


¿Quién es el actor?

Cecilia Roxana Ghiglione, por sí y en representación de sus hijas menores

¿A quién se demanda?

Prevención Salud S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Promover amparo para garantizar la continuidad de afiliación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó el amparo. Fundamentos principales:
- La actora omitió informar antecedentes oftalmológicos de miopía e intervención quirúrgica por desprendimiento de retina en la declaración jurada de salud, lo que evidencia mala fe al incorporarse a la prepaga.
- Corresponde revocar la sentencia que hizo lugar al amparo, ya que la empresa de medicina prepaga se encontraba habilitada para rescindir el contrato por falsedad en la declaración jurada, de acuerdo a lo previsto en la Ley 26.682.
- No se acreditó que la actora haya desconocido sus antecedentes médicos, por lo que queda configurada la mala fe.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar