CATRILEU, CARLOS Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/REPETICIÓN
Accionantes reclaman devolución de montos retenidos por Impuesto a las Ganancias. La Cámara modifica parcialmente la sentencia y establece que los intereses deben computarse desde la notificación de la demanda.
¿Quién es el actor?
Carlos Catrileu, Virginia Eva Constanzo, María Corina Duarte, Aurora Ramona Reniero, Juan Carlos Retamal y Mirta Esmeralda Villalba
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Devolución de montos retenidos por Impuesto a las Ganancias desde 2017
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar parcialmente al recurso, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto y la restitución de lo retenido, pero modificando el cómputo de intereses, que deben aplicarse desde la notificación de la demanda y no desde la firmeza de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión de la inconstitucionalidad del impuesto ya fue resuelta en un proceso anterior entre las mismas partes, por lo que es cosa juzgada.
- Los intereses deben computarse desde la notificación de la demanda, momento en que la AFIP quedó constituida en mora, y no desde la firmeza del pronunciamiento.
- Respecto al planteo de intereses compensatorios, corresponde aplicar la tasa activa del Banco Nación, sin que proceda fijar intereses independientes del estado de mora.
- Se acoge el agravio de la AFIP en cuanto a que la sentencia fue ultra petita respecto al reclamo del actor Retamal, debiendo limitarse el reintegro a los períodos 2019-2021 como este había solicitado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: