Logo

CATRILEU, CARLOS Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/REPETICIÓN

Accionantes reclaman devolución de montos retenidos por Impuesto a las Ganancias. La Cámara modifica parcialmente la sentencia y establece que los intereses deben computarse desde la notificación de la demanda.

Repeticion Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Intereses moratorios Computo de intereses Ultra petita


- Actor: Carlos Catrileu, Virginia Eva Constanzo, María Corina Duarte, Aurora Ramona Reniero, Juan Carlos Retamal y Mirta Esmeralda Villalba
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Devolución de montos retenidos por Impuesto a las Ganancias desde 2017
- Decisión: La Cámara hace lugar parcialmente al recurso, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto y la restitución de lo retenido, pero modificando el cómputo de intereses, que deben aplicarse desde la notificación de la demanda y no desde la firmeza de la sentencia.
- Fundamentos principales:
- La cuestión de la inconstitucionalidad del impuesto ya fue resuelta en un proceso anterior entre las mismas partes, por lo que es cosa juzgada.
- Los intereses deben computarse desde la notificación de la demanda, momento en que la AFIP quedó constituida en mora, y no desde la firmeza del pronunciamiento.
- Respecto al planteo de intereses compensatorios, corresponde aplicar la tasa activa del Banco Nación, sin que proceda fijar intereses independientes del estado de mora.
- Se acoge el agravio de la AFIP en cuanto a que la sentencia fue ultra petita respecto al reclamo del actor Retamal, debiendo limitarse el reintegro a los períodos 2019-2021 como este había solicitado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar