Logo

RIFFA GUSTAVO ALFREDO C/ VILLALBA MARTIN DAVID ESTEBAN S/ DESPIDO

El tribunal declaró la caducidad de instancia en el expediente por inactividad de más de seis meses, conforme al art. 11 ley 15.057, y dispuso el cierre del proceso y costas a la actora, además de regular honorarios en favor del Dr. Jorge A. Franchignoni.

Costas Honorarios Caducidad de instancia Inactividad procesal Declaracion Procedimiento laboral Notificacion. Ley 15.057 Regulacion honoraria Inactividad prolongada

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue iniciada por RIFFA GUSTAVO ALFREDO contra VILLALBA MARTIN DAVID ESTEBAN por despido. El tribunal, tras evaluar la inactividad procesal prolongada, consideró procedente declarar la caducidad de instancia, en virtud del art. 11 ley 15.057, debido a que transcurridos más de seis meses sin actividad, la parte no impulsó el trámite. La intimación a producir actividad útil fue notificada el 18/8/23, y al no haber respuesta, se declaró la caducidad. El tribunal también dispuso que las costas sean soportadas por la actora y regularizó honorarios profesionales, todo en línea con la normativa aplicable. Los fundamentos principales señalados son: "Transcurridos más de seis meses de inactividad sin que se hubiera instado el curso del proceso este Tribunal, intimó a la parte a producir actividad procesal útil bajo apercibimiento de declarar operada la caducidad de instancia" y "corresponde declarar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones (conf. L 118.247 SCBA)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar