BORTOLI, EDUARDO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Eduardo Alfredo Bortoli, demandó a la ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
La ANSeS apeló la sentencia, cuestionando diversos aspectos como la elección del índice de actualización, la aplicación de los precedentes "Makler" y "Quiroga", el tratamiento dado a la PBU, los topes legales y la declaración de inconstitucionalidad de normas.
La Cámara Federal de Rosario
- Sala B confirmó en lo sustancial la sentencia apelada. Rechazó el agravio sobre los topes legales al diferir su tratamiento para la etapa de ejecución. Asimismo, declaró de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución ANSeS N° 56/18 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/18, así como del art. 3 del DNU N° 157/18. Impuso las costas de la alzada a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: