Logo

MARTINEZ, AURELIANO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSeS por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó el pago de los montos recalculados.

Costas Inconstitucionalidad Anses Dnu Resoluciones Reajuste jubilatorio


¿Quién es el actor?

MARTINEZ, AURELIANO RAUL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber jubilatorio
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas. Fundamentos principales:
- La Cámara remite a los fundamentos expuestos en el precedente "RIBA, Jorge Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", donde se rechazaron los agravios de la demandada respecto al índice de actualización, la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", los topes legales, la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la imposición de costas, la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18, intereses y la aplicabilidad del impuesto a las ganancias.
- La Cámara declara de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018.
- Declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas de la instancia a la demandada vencida, conforme lo establecido por el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar