FLEITAS, JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones del actor. La Cámara Federal de Rosario confirmó en lo sustancial la decisión de grado.
¿Quién es el actor?
FLEITAS, JUAN DOMINGO
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en algunos puntos relacionados con la liquidación y la cuestión del impuesto a las ganancias. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del DNU 157/2018.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones y el cómputo de los servicios autónomos, la Cámara se remitió a precedentes propios que rechazaron los agravios de la ANSeS.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, la Cámara se remitió a sus propios precedentes que ya habían rechazado los planteos de la ANSeS.
- Sobre la retención del impuesto a las ganancias, la Cámara entendió que correspondía eximir al actor de dicho impuesto, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- En relación a las costas, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas de Alzada a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: