GIMENEZ, DAGOBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y dejando a resguardo el derecho de la ANSES a plantear la aplicación de un precedente judicial.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Corte suprema
Movilidad
Reajuste de haberes jubilatorios
Costas.
Reajuste y movilidad del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
- Se rechazó el recurso del actor que buscaba extender la aplicación del índice ISBIC más allá de febrero 2009.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 sobre movilidad.
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos sobre movilidad, por no ser aplicables al caso.
- Se dejó a resguardo el derecho de la ANSES a plantear la aplicación del precedente "Villanustre" al momento de la liquidación.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
- Se regularon honorarios al letrado del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: