Logo

MUNICIPALIDAD DE MORENO C/ VENTANCOR DIEGO PABLO Y OTRO/A S/ APREMIO

Sentencia de ejecución por apremio en reclamo de deuda municipal; el tribunal ordena el cobro mediante apremio del capital y los intereses, confirmando la improcedencia de excepciones y estableciendo costas a cargo del vencido.

Intereses Costas procesales Tasas municipales Ordenanza municipal Multa por infraccion Moreno Ejecucion por apremio Deuda municipal Ley 13406 Apelacion no interpuesta

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Municipalidad de Moreno inició una demanda de ejecución por apremio contra Diego Pablo Ventancor, reclamando el pago de $183.167,40, correspondiente a tasas por servicios de inspección, protección civil, salud y asistencia, además de una multa por infracción a los deberes formales. La parte demandada no opuso excepciones dentro del plazo legal, por lo que se consideró decaído su derecho a hacerlo. La intimación de pago se realizó en el domicilio del demandado en Paso del Rey. El tribunal ordenó llevar adelante la ejecución por vía de apremio hasta que Ventancor pague íntegramente la suma reclamada, más los intereses conforme a las ordenanzas municipales vigentes. Las costas del proceso fueron impuestas al demandado vencido, y se dispuso que la regulación de honorarios se realice en su oportunidad. La sentencia además dejó constituido el domicilio procesal del demandado en los estrados del juzgado. Fundamentos principales: El tribunal señala que la parte demandada no opuso excepciones legítimas en el término legal, por lo que se la tiene por decaída en su derecho. La intimación de pago se realizó en el domicilio denunciado y de acuerdo con la resolución SCBA 2514. La orden de ejecución se fundamenta en la ley 13406 y en las ordenanzas municipales, estableciendo claramente que la deuda asciende a $183.167,40, más intereses. La resolución se ajusta a las disposiciones del CPCC y la ley 13406, que autorizan la ejecución por apremio para la cobranza de deudas municipales. La imposición de costas al vencido resulta consistente con los arts. 556 y 68 del CPCC, y la regulación de honorarios se difiere para la oportunidad procesal futura.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar