MENDEZ, CESAR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando a resguardo el derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU.
¿Quién es el actor?
César Daniel Méndez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, dejó a resguardo el análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la misma ley para la etapa de liquidación, y confirmó el resto de la sentencia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del Máximo Tribunal.
- Respecto al reajuste de la PBU, la Corte dejó a resguardo el derecho del beneficiario a reclamarlo al momento de la liquidación, por lo que no se observa un agravio actual.
- En relación a los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, en el caso concreto no se acreditó la aplicación del tope máximo, por lo que no corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- Sobre el art. 26 de la ley 24.241, la Cámara dejó a resguardo la posibilidad de analizar su inconstitucionalidad en la etapa de liquidación, de acreditarse la afectación conforme lo resuelto por la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: