RICHARD, SILVIA OTILIA L. c/ ANSES -CON EXC- s/EJECUCION DE SENTENCIA
La actora impugnó los honorarios regulados a su favor, mientras que la demandada ANSES recurrió la imposición de costas. La Cámara Federal confirmó la sentencia, declaró la inconstitucionalidad de una norma y reguló nuevos honorarios.
¿Quién es el actor?
Silvia Otilia L. Richard
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná rechazó los recursos de apelación interpuestos, confirmó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas a la ANSES. Reguló nuevos honorarios a favor de la letrada de la actora. La Cámara señaló que en los procesos de ejecución la regla es la inapelabilidad, salvo que la ley prevea lo contrario. Indicó que la cuestión de costas y la regulación de honorarios habilitan el tratamiento de los recursos. Respecto a las costas, aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo", declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicando el art. 36 de la ley 27.423, que impone las costas a la ANSES vencida. En cuanto a los honorarios, los reguló aplicando la mitad de la escala del art. 21 de la ley 27.423, como prevé el art. 41 para procesos de ejecución de sentencia, considerando la base económica de la liquidación aprobada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: