Logo

ZAPATA, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Topes Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Zapata

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 sobre el índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Rechazó los agravios de la ANSES sobre la validez de los topes, la competencia del juez, la legitimación pasiva y la falta de demostración de vulnerabilidad económica.
- Confirmó la imposición de costas a la ANSES conforme al art. 36 de la Ley 27.423, declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba dicha norma.
- Revocó la regulación de honorarios y los reguló en un 30% de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar