COSARE, ELVIRA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la inconstitucionalidad de leyes de movilidad previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional un decreto.
¿Quién es el actor?
Elvira Estela Cosare
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y 27.609 sobre movilidad previsional, y el pago de un suplemento equivalente a bonos extraordinarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios de la actora sobre la inconstitucionalidad de las leyes, pero declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018. Confirmó la aplicación del precedente "Makler" y dejó a resguardo el derecho a reclamar el reajuste de la PBU.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la ley 27.426 no implicaba una aplicación retroactiva y que la ley 27.609 tampoco era inconstitucional, según precedentes. Respecto al pago de bonos, señaló que es una decisión discrecional del Poder Ejecutivo. Aplicó el precedente "Makler" y dejó a salvo el derecho a reclamar el reajuste de la PBU, en línea con el fallo "Quiroga".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: