TEJEDOR, VICTOR HUGO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
El actor promovió demanda por retiro por invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la decisión de la Comisión Médica Central y fijó la incapacidad del actor en 69,03%.
Obtener el beneficio de retiro por invalidez conforme art. 48 Ley 24.241
¿Qué se resolvió?
La Cámara dejó sin efecto el dictamen de la Comisión Médica Central que había determinado que el actor no reunía los requisitos para el retiro por invalidez, y fijó su incapacidad en 69,03% ordenando remitir las actuaciones a la Comisión Médica Central.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El informe del Cuerpo Médico Forense, al ser un auxiliar de la justicia, tiene mayor prevalencia que las observaciones de la parte demandada.
- El informe médico cumple con los requisitos del art. 472 CPCCN y tiene plena eficacia probatoria según el art. 477 del mismo código.
- Teniendo en cuenta lo decidido por la CSJN en "Sosa Raúl c/ ANSeS", correspondía fijar la incapacidad del actor en 69,03% y dejar sin efecto el dictamen de la Comisión Médica Central.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: