Logo

A.C.K.A C/ D.P S/ RENDICION DE CUENTAS (TRAM. SUMARIO)

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Morón confirmó la decisión del juzgado de primera instancia respecto a la regulación y pago de honorarios en el proceso de rendición de cuentas, rechazando los agravios que cuestionaban la base regulatoria y la determinación de quién debía abonar los honorarios. La resolución destacó que la etapa procesal no contenía un monto económico definido y que las resoluciones anteriores ya habían establecido quién debía pagar. La Cámara confirmó además los montos de honorarios fijados para la mediadora Sandra Noemí ANEA y el perito informático Pablo Alberto RODRIGUEZ ROMEO, ajustados a las normativas vigentes. La decisión se fundamentó en que la primera instancia actuó conforme a derecho, y que no existían fundamentos para modificar los honorarios o la base regulatoria.

Costas Recurso de apelacion Rendicion de cuentas Jurisprudencia Base regulatoria Decision judicial Honorarios perito Honorarios judiciales Normativa ley 14.967 Honorarios mediadora

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Morón revisó el recurso presentado por la mediadora y el perito informático contra la resolución del 21 de abril de 2025 del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nro. 11 Departamental. La parte recurrente argumentaba que la resolución apelada no consideró la existencia de una base regulatoria para honorarios y que no se había determinado quién debía abonarlos. La Cámara recordó que la etapa de rendición de cuentas no involucra un monto económico concreto en esa fase y que la decisión de quién debe pagar y los honorarios ya había sido resuelta en la sentencia de primera instancia. Además, en relación a los montos, la Cámara confirmó los honorarios de la mediadora en 8,69 JUS y elevó los honorarios del perito a $270.000, ajustándose a la normativa vigente, y concluyó que no había mérito para modificar dichas cifras. La Cámara sostuvo que la resolución del juez de primera instancia fue ajustada a derecho y que las quejas de las partes no tenían sustento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar