DIAZ JAVIER ALEJANDRO C/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La Justicia Laboral de Lomas de Zamora condena a la ART a pagar una indemnización por incapacidad parcial derivada de un accidente in itinere, invalidando normas de inconstitucionalidad y aplicando actualización monetaria mediante el índice RIPTE con reducción del 50%.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Javier Alejandro Diaz contra OMINT ART, reclamando indemnización por secuelas incapacitantes tras un accidente in itinere ocurrido el 04/12/2018, en el cual sufrió fractura del 4to metatarsiano y quemadura menor, determinando una incapacidad física del 3,40%. La prueba pericial médica concluyó que las secuelas físicas tenían ese porcentaje de incapacidad, sin acreditar secuelas psicológicas incapacitantes. La pericia contable estableció un ingreso base de $ 27.820,08, y la evaluación de la ley 24.557 y la normativa vigente condujo a determinar una indemnización de $ 2.763.965,77, tras aplicar el coeficiente de actualización del índice RIPTE, que fue ajustado en un 50% por consideraciones constitucionales y jurisprudenciales. La sentencia declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/2019, y del segundo párrafo del art. 11 de la ley 27.348, declarando la aplicabilidad del método de actualización con moderación y el uso del índice RIPTE. Además, se impusieron las costas a la parte vencida y se ordenó el pago en el plazo de diez días, con intereses desde la fecha del siniestro. La decisión fue adoptada en mayoría, confirmando la condena y los fundamentos jurídicos, y rechazando los planteos de inconstitucionalidad de forma y fondo presentados por la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: