CARRERA RICARDO OSCAR C/ IRIARTE RAFAEL ALBERTO y otro/a S/DESPIDO
La demanda por indemnización por accidente laboral y despido fue rechazada. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó los reclamos del trabajador, fundamentando la inexistencia de relación jurídica con la ART demandada y la improcedencia del reclamo.
- Quién demanda: Ricardo Oscar Carrera.
¿A quién se demanda?
Galeno ART SA (como sucesora de Mapfre Argentina ART SA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnizaciones por infortunio laboral, despido y otros rubros derivados de la relación laboral.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por inexistencia de contrato de ART con la empleadora en el momento del accidente, confirmando que Mapfre Argentina ART SA no era la ART contratada, por lo que la acción contra Galeno ART SA debe ser desestimada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De las contestaciones de demanda de esta causa, surge que la ART contratada por la sociedad de hecho de los Sres. Iriarte -empleadora-, era Asociart ART SA. No acreditada la relación jurídica por la cual Mapfre Argentina ART SA (hoy Galeno ART SA) debería estar en este juicio, propicio rechazar íntegramente la demanda." Asimismo, se resaltó que la parte actora no probó la relación contractual con la ART demandada, y que la excepción de falta de legitimación pasiva fue acogida, fundamentando que no existió vínculo con Mapfre Argentina ART SA en el momento del accidente. "El trabajo profesional tiene un valor intrínseco, en función del carácter científico y técnico del nivel universitario y por la estructura básica que requiere su desempeño...considerando que está en juego los principios constitucionales de retribución justa para cualquier el trabajo, en sus diversas formas, y el derecho de propiedad del abogado y de los peritos intervinientes, deviene inaplicable la limitación de costas prevista en el art. 730 del CCyCo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: