PIPPOLO CARLOS ANIBAL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. y otro/a S/ENFERMEDAD PROFESIONAL
La demanda por indemnización por enfermedad profesional fue rechazada por falta de prueba de nexo causal y condiciones laborales agravantes. La sentencia confirma la improcedencia y la responsabilidad de las codemandadas, basándose en la insuficiencia probatoria y la valoración de la prueba pericial y testimonial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Carlos Aníbal Pippolo, demandó a Estancia La Federal S.A. y Provincia ART S.A. reclamando indemnización por enfermedad profesional ocasionada en el marco de sus tareas rurales desde 1991 hasta su fallecimiento en 2021. La demanda alegaba condiciones laborales extremas y esfuerzo físico que habrían provocado patologías cardíacas, configurando un daño laboral. La sentencia, tras analizar la prueba, concluyó que no se logró acreditar la existencia de un nexo causal entre las tareas desarrolladas y la enfermedad, ni que las condiciones laborales implicaran riesgo o negligencia por parte de las codemandadas. La prueba testimonial y pericial, en particular, evidencia el uso de tecnología avanzada y condiciones laborales que no configuran riesgo agravado. Se rechazó la acción por falta de prueba de causación. Las costas se impusieron al actor con beneficio de gratuidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: