ALMEIRA LUIS EDUARDO C/ PROVINCIA ASEGURADO DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
Rechazo de inconstitucionalidades, declaración de inaplicabilidad del decreto 669/19, y condena en daños y perjuicios por secuelas físicas y psicológicas derivadas de accidente laboral. La sentencia establece la responsabilidad de la ART y fija una indemnización de $7.494.621,84, excluyendo la aplicación del decreto 669/19 y considerando intereses y costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal concluye que no existe controversia sobre la existencia del vínculo laboral ni del siniestro, dado que la aseguradora reconoció la denuncia y las prestaciones hasta el alta médica sin incapacidad, lo que valida la existencia del evento laboral. Además, los informes periciales acreditan secuelas físicas y psicológicas con un porcentaje de incapacidad del 15,95%, vinculadas causalmente al accidente. La sentencia hace referencia a que la integralidad psicofísica debe considerarse como una unidad, y que la incapacidad residual calculada es del 15,95%. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad y se declara la inaplicabilidad del decreto 669/19, condenando a la aseguradora a pagar la suma de $2.125.649,83, actualizada con intereses, y se fija una suma total a abonar de $7.494.621,84 incluyendo intereses. Las costas se imponen a la demandada vencida, y se regulan honorarios profesionales y periciales. Además, se instruye la comunicación de fondos y cuentas bancarias para el pago de la indemnización. La decisión se basa en la ley de Riesgos del Trabajo, la normativa de actualización por RIPTE, y la constitucionalidad de las leyes y normas aplicables, rechazando la validez del decreto 669/19 por inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: