VELAZQUEZ CESAR TOMAS C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La sentencia rechaza la demanda por accidente de trabajo por inexistencia de daño físico incapacitante. La Cámara confirma la decisión de primera instancia, considerando que el informe pericial descarta secuelas físicas y, por ende, la existencia de daño.
¿Quién es el actor?
Cesar Tomas Velazquez
¿A quién se demanda?
Provincia Art S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de accidente laboral y secuelas físicas incapacitantes
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por carecer de causa jurídica, dado que el peritaje descarta existencia de daño físico. La demanda no tenía sustento legal y, por ende, la sentencia fue confirmada en todos sus términos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Atento el tenor de los extremos que surgen del escrito constitutivo de la legitimada pasiva, debemos concluir que no existe controversia respecto de la existencia del vínculo laboral ni del acaecimiento del siniestro que conforma el presente debate. Ello en tanto se ha reconocido expresamente la existencia de póliza lo cual conlleva necesariamente la existencia de una relación laboral que sea objeto de cobertura." "En cuanto a la existencia de secuelas físicas incapacitantes, el perito actuante en su dictamen de fs. 42 ha erradicado la existencia del mismo. En este punto, debo destacar que la existencia del daño resulta un requisito esencial no solo para el sistema de la Ley de Riesgos del Trabajo sino para todo régimen de derechos de daños, aún en el marco del derecho común." "Por lo tanto, la falta de daño físico que pueda configurar un daño indemnizable, impide la procedencia de la acción y, en consecuencia, corresponde rechazar la demanda en todos sus términos." No se registran votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: