FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ FRIGORIFICO DE LA COSTA S.A. S/ APREMIO PROVINCIAL
La Cámara rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada en un juicio por apremio fiscal, confirmando la validez del reclamo y ordenando la ejecución del capital y los intereses. La decisión se fundamentó en la diligencia del Fisco y en la inaplicabilidad de la prescripción por causas de dispensa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió una ejecución por apremio contra Frigorífico de la Costa S.A. por un monto de $1.385.439,20, más intereses, por períodos correspondientes a 2011. La demandada planteó excepciones de prescripción e inconstitucionalidad de normas fiscales alegando que los períodos estaban prescritos y que los recargos tenían naturaleza sancionatoria, por lo que solicitó se declare la inconstitucionalidad y que la acción estaba extinguida. La Fiscalía defendió la validez de la acción y rechazó las excepciones, argumentando que la prescripción no había operado debido a la diligencia administrativa y a la dispensa prevista en la ley. La Cámara analizó la normativa vigente y los precedentes jurisprudenciales, concluyendo que la acción no había prescripto, en virtud de la aplicación del Código Civil y la dispensa de la prescripción por la actuación administrativa y la pronta iniciación del proceso judicial tras la notificación de la liquidación. Así, rechazó la excepción de prescripción y ordenó la continuación del proceso con el pago del capital e intereses. La decisión se fundamentó en que la actuación administrativa fue diligente, que la ley del Código Civil regula la materia en relación con los períodos reclamados y que la dispensa de la prescripción se configuró en los términos del art. 3980 del Código Civil, dado el accionar del Fisco. La jurisprudencia citada y el análisis constitucional sustentan que la acción se encontraba vigente al momento del inicio del juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: