CALVO SUSANA C/ PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Susana Calvo, promovió demanda contra Plan Rombo S.A. y Autos del Plata S.A., reclamando reajuste de cuotas, devolución de cobros indebidos y daños por incumplimiento contractual, fundamentando en supuestas violaciones a la ley de defensa del consumidor y abusos en la fijación de precios y cargos. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, considerando que la información fue suministrada y que los incrementos en cuotas estaban previstos contractualmente vinculados al valor del bien y a la inflación, sin evidencias de abusividad. La Cámara confirmó la decisión, resaltando que no se probó que la variación en las cuotas fuera desproporcionada o que vulnerara los derechos del consumidor. Además, se rechazó la pretensión de reajuste por imprevisión, por considerar que la inflación en 2018 no fue imprevisible y que los aumentos en las cuotas estaban en línea con los pactos contractuales y la realidad económica. La pericia y la evidencia aportada demostraron que los cargos extras y aumentos estaban debidamente justificados y ajustados a las condiciones pactadas, sin que exista prueba de excesos o abusos. La sentencia también desestimó reclamos relacionados con la contratación del seguro y la bonificación de cuotas. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: "El deber de información ha sido abastecido, quedando descalificado el reproche de la accionante." (párrafo 100). "Los incrementos en las cuotas estaban previstos en el contrato y vinculados al valor del bien y a la inflación, sin que se haya probado que sean abusivos." (párrafo 150). "La inflación en 2018 no constituye un hecho imprevisible, y los aumentos en las cuotas derivan de la variación del valor del bien y las condiciones pactadas." (párrafo 200). "Las publicidades y los precios de mercado no acreditan que existiera un desbalance que torne abusivo el cobro." (párrafo 220). "La variación de cargos extras y gastos administrativos fue justificada y proporcional en relación con los pactos." (párrafo 250). "El sistema de ajuste contractual, vinculado al valor del bien, no resulta abusivo ni desproporcionado." (párrafo 270).