SOPLAN JONATAN DANIELC/ SUASNAVAR MARIO ALBERTO Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El tribunal desestimó la excepción de falta de cobertura de seguro y condenó a los demandados a pagar $17.226.000 por daños y perjuicios derivados del accidente de tránsito, considerando la responsabilidad objetiva y la prueba pericial, además de la inexistencia de cobertura aseguradora en la fecha del siniestro.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Jonatan Daniel Soplan, demanda a Mario Alberto Suasnavar y Luis Daniel Russo por daños derivados de un accidente ocurrido el 02/01/2011, solicitando una indemnización de $395.000 más intereses y costas. La aseguradora, Paraná Seguros, fue citada en garantía, pero la experticia contable acreditó que no existía póliza vigente en la fecha del siniestro, por lo que se desestimó su citación. La causa penal relacionada fue archivada, sin afectar la validez del proceso civil. La responsabilidad de los demandados fue fundamentada en la normativa de responsabilidad objetiva del Código Civil y Comercial, en especial la teoría del riesgo creado y las normas de tránsito, que establecen la prioridad del actor en la circulación y la presunción de culpa en el embistente. La pericia mecánica determinó que el vehículo embistente fue el conducido por Suasnavar, quien, al no acreditar eximentes, fue considerado responsable. La valoración de la prueba, en conjunto, soportó la condena a los demandados a pagar $17.226.000 por daños físicos, psíquicos, morales y gastos médicos, además de intereses al 6% anual desde el hecho. La sentencia también dispuso costas a los demandados y el rechazo de la excepción de falta de seguro por inexistencia de cobertura efectiva en la fecha del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: