QUIROGA, IGNACIO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor cuestionó el Decreto N° 679/97 que aumentó el aporte previsional del personal de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y ordenó limitar el descuento al 8% del haber de retiro.
¿Quién es el actor?
QUIROGA, IGNACIO
¿A quién se demanda?
GENDARMERÍA NACIONAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar el Decreto N° 679/97 que aumentó el aporte previsional del personal de Gendarmería Nacional del 8% al 11%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó limitar el descuento al 8% del haber de retiro. También confirmó el plazo de prescripción bienal y la imposición de costas a las demandadas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "Pino, Seberino y otros", ya había declarado la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 por considerar que el Poder Ejecutivo no justificó la necesidad y urgencia para su dictado.
- Respecto a la prescripción, la Cámara aplicó el plazo bienal conforme la jurisprudencia de la CSJN en "Jaroslavsky, Bernardo".
- Sobre las costas, se consideró que deben imponerse al vencido, con prescindencia de la buena o mala fe, siendo un corolario del vencimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: