Logo

BARRETO, DIOSNEL c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor impugnó el Decreto N° 679/97 que aumentó el aporte previsional del personal de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma y ordenó el pago de las diferencias retroactivas.

Gendarmeria nacional Diferencias retroactivas Decreto inconstitucional Prescripcion bienal Aporte previsional

Impugnación del Decreto N° 679/97 que aumentó el aporte previsional del personal de Gendarmería Nacional del 8% al 11%.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y ordenó el pago de las diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se había pronunciado sobre la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97, por entender que el Poder Ejecutivo no justificó la necesidad y urgencia para dictarlo.
- Respecto a la prescripción, se aplicará el plazo bienal y no el anual invocado por la demandada, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Las costas fueron impuestas a la demandada por ser la vencida en el proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar