RISSO PATRON, DELIRMANDO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Decreto N°679/97 que aumentó el aporte previsional de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó limitar el descuento al 8% del haber de retiro.
¿Quién es el actor?
RISSO PATRON, DELIRMANDO
¿A quién se demanda?
GENDARMERÍA NACIONAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del Decreto N°679/97 que aumentó el aporte previsional del personal de Gendarmería Nacional del 8% al 11%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó limitar el descuento al 8% del haber de retiro. También confirmó la imposición de costas a la demandada. La Cámara consideró que el precedente de la Corte Suprema en "Pino, Seberino y otros" estableció que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo para dictar el Decreto N°679/97 no evidenciaban una situación de urgencia y excepcionalidad que justificara la modificación permanente del régimen de aportes, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad. En cuanto a la prescripción, la Cámara desestimó el agravio de la demandada y aplicó el plazo de prescripción bienal previsto en el Código Civil y Comercial, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Jaroslavsky". Por último, confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, de acuerdo al criterio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: