Logo

MENDOZA, EMILIANO EMANUEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por incapacidad derivada de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó la actualización de los montos indemnizatorios mediante el Índice de Precios al Consumidor (IPC).

Pericia medica Incapacidad Actualizacion de montos Inconstitucionalidad Accidente in itinere Nominalismo.

Incapacidad derivada de accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el porcentaje de incapacidad reconocido en primera instancia (36,30% de la T.O.), pero modificó el criterio de actualización de los montos indemnizatorios, disponiendo que los créditos se reajusten por IPC más 3% anual de interés puro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pericia médica se encuentra debidamente fundada y apoyada en estudios complementarios. La ART no aportó prueba que permita desvirtuar las conclusiones de la experta.
- Correspondía presumir el nexo causal entre la incapacidad y el accidente in itinere, al no haber sido rechazada oportunamente la denuncia por la ART.
- Se declaró la inconstitucionalidad del nominalismo rígido impuesto por las leyes 23928 y 25561, y se aplicó el criterio de actualización por IPC más 3% anual de interés.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar