GARRIGA, LUCAS ARIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda contra la ART por falta de cobertura de secuelas incapacitantes derivadas de un accidente in itínere. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el dictamen pericial acreditó un cuadro degenerativo no relacionado con el siniestro.
¿Quién es el actor?
Lucas Ariel Garriga
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
- Reclama: Cobertura de secuelas incapacitantes por accidente in itínere
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia de primera instancia que rechazó el recurso del actor contra el dictamen de la Comisión Médica fue apelada.
- La Cámara consideró que la apelación del actor no cuestiona de manera concreta y razonada los fundamentos de la sentencia de grado.
- El dictamen pericial médico, realizado por un experto oficial, concluyó que las dolencias del actor obedecen a un proceso degenerativo crónico y no tienen relación con el accidente denunciado.
- Los jueces deben atenerse a los dictámenes periciales cuando son claros, razonados y se apoyan en conocimientos científicos, como ocurre en el caso.
- Aunque la enfermedad del actor hubiera sido reconocida por la ART, ello no desvirtúa la falta de relación causal con el siniestro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: