Logo

BENITEZ BRITEZ, AMADO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó indemnización por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la incapacidad psicofísica del 7,86% reconocida en primera instancia, pero modificó el método de cálculo de los intereses.

Intereses Incapacidad psicofisica Indemnizacion Accidente laboral Inconstitucionalidad Metodo de revalorizacion.

Indemnización por accidente laboral sufrido el 25/02/2022

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la incapacidad psicofísica del 7,86% reconocida en primera instancia, pero modificó el método de cálculo de los intereses, ordenando que se aplique el IPC más un 3% anual de interés puro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la pericia médica que reconoció la incapacidad psicológica del 5% está debidamente fundada, y que la demandada no logró desvirtuar la relación causal con el accidente. Respecto de los intereses, declaró la inconstitucionalidad del nominalismo rígido y resolvió aplicar el criterio utilizado en precedentes recientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar