VELIS, HORTENCIA ANTONIA c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora apeló la sentencia que la tuvo por desistida de la prueba pericial médica. La Cámara confirmó la decisión, pero modificó la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
VELIS, HORTENCIA ANTONIA
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso interpuesto por la actora contra la sentencia que la tuvo por desistida de la prueba pericial médica por no haber presentado los estudios solicitados dentro del plazo otorgado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que la decisión no fue arbitraria, ya que la actora no justificó debidamente la falta de presentación de los estudios. Sin embargo, por razones de equidad, modificó la imposición de costas, ordenando que se impongan por su orden y las comunes por mitades.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que la actora no discutió que el escrito en el que solicitó prórroga fue declarado inexistente por falta de firma, y tampoco indicó a qué Sanatorio u Obra Social concurrió para realizar los estudios. Por lo tanto, la decisión de primera instancia no puede calificarse como arbitraria. No obstante, en atención al carácter irrenunciable y alimentario del crédito en disputa, se propicia la imposición de costas por su orden y las comunes por mitades, en aplicación del principio de equidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: