Logo

GARCIA, TUÑON PALOMA c/ AUTOMOVILE GROUP S.A. (REBELDE 29.06.23) Y OTRO s/DESPIDO

La actora demandó por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, al considerarse acreditados los hechos por la rebeldía de los demandados.

Danos y perjuicios Costas Responsabilidad de los administradores Despido injustificado Registracion del contrato de trabajo


¿Quién es el actor?

Paloma García Tuñón
- Demandados: Automóvil Group S.A. y Rubén Ignacio Gaitán

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido injustificado y falta de registración del contrato de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La rebeldía de los demandados hace presumir como ciertos los hechos expuestos en la demanda, salvo prueba en contrario, la cual no se produjo.
- Se acreditó la falta de registración del contrato de trabajo, lo que permite responsabilizar al presidente de la sociedad, Rubén Ignacio Gaitán, de manera ilimitada y solidaria por los daños y perjuicios, de conformidad con los arts. 59, 157 y 274 de la Ley 19.550.
- La distribución de costas realizada en primera instancia se consideró razonable y equitativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar