HAMAMELIS C/ ATM COMPAÑIA DE SEGUROS S.A Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, HAMAMELIS, demanda a ATM COMPAÑIA DE SEGUROS S.A por daños y perjuicios derivados de lesiones en un accidente automovilístico. La sentencia homologó lo acordado por las partes y reguló los honorarios profesionales del mediador y abogados, rechazando la aplicación estricta del Decreto Reglamentario 600/21 por inconstitucionalidad. La decisión se fundamenta en la necesidad de ajustar los honorarios a la ley provincial 14.967, considerando la importancia del asunto, el mérito de las tareas y la condición social de las partes. Además, el tribunal señala que la aplicación del art. 22 de la ley vigente podría resultar en estipendios confiscatorios y vulneradores de derechos constitucionales, por lo que declara la inconstitucionalidad del art. 31 del Anexo Único del Decreto Reglamentario 600/21 y regula los honorarios conforme las normativas nacionales y provinciales, ajustándose a los principios de razonabilidad y proporcionalidad. La resolución también incluye las disposiciones de pago, notificaciones y apertura de cuentas, en un marco que respeta los derechos de las partes y la normativa vigente.