MAZARS, MARTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Marta Susana Mazars
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamó reajustes en su beneficio previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular los intereses adeudados conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de lo resuelto en la sentencia apelada. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- En relación a los agravios sobre la tasa de interés aplicada, la Cámara remitió a lo examinado en otro fallo ("Aguirre") y dispuso que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto al índice para el recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Barragán" que a su vez remite a los antecedentes de la Corte Suprema en "Elliff".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del Decreto 163/2020, la Cámara confirmó su declaración de inconstitucionalidad, remitiéndose a lo resuelto en el caso "Cier".
- Sobre la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en "López".
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241, la Cámara remitió a lo resuelto en "Amado".
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.