NEGRI, CARLOS ALCIDES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El Sr. Negri Carlos Alcides demandó a la ANSES por reajuste de sus haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló la sentencia cuestionando: la imposición de costas, la aplicación de índices, la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas y la inclusión de servicios diferenciales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia respecto a la tasa de interés y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y 9 de la ley 24.463 que establecen topes a los haberes. Confirmó el resto de lo resuelto por el juez de grado. Fundamentos:
- Respecto al índice, remite a precedentes de la Corte Suprema y de la propia Cámara.
- Sobre la inconstitucionalidad de topes, señala que diferirá su tratamiento para la etapa de ejecución, conforme a criterio sentado en un precedente.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de otras normas, desestima por no haber sido declaradas inconstitucionales en la sentencia.
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos del PEN.
- Sobre servicios diferenciales, remite a precedente propio.
- Impone costas a la vencida.