ROJO RAUL CELSO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES PFA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios en la forma en que lo percibía hasta el dictado del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda y rechazó la demanda. La Cámara señaló que la ley de aplicación reconoce al retirado la percepción de un importe equivalente al de su último sueldo por los rubros remunerativos que percibiera en actividad, pero el importe no puede ser inferior al 82% de los rubros remunerativos que percibe el activo. En el caso, lo que se discute es el modo de calcular el suplemento por antigüedad, circunstancia que conduce a la debida aplicación de la pauta de proporcionalidad contemplada en el Decreto Ley 23.896/56. La Cámara entendió que la modificación reglamentaria cuestionada no puede ser analizada en forma aislada, sino que debe examinarse teniendo presente la totalidad de las reformas introducidas por el Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 en materia remuneratoria para el personal del Servicio Penitenciario Federal. En este contexto, no se vislumbra la necesaria disminución de haberes que debe verificarse a los fines de considerar la irrazonabilidad o arbitrariedad de las modificaciones realizadas por la Administración Pública en materia salarial.