RODRIGUEZ FRANCISCO OMAR Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actores: RODRIGUEZ FRANCISCO OMAR Y OTROS
- Demandado: SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
- Objeto: Reclamo del pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios en la forma en que lo percibían hasta el dictado del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que la modificación del porcentaje del suplemento por antigüedad forma parte de un régimen salarial integral establecido por el Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019, que elevó el haber mensual, por lo que no resulta arbitraria o irrazonable. Señaló que no existe un derecho adquirido a la permanencia de una determinada modalidad salarial y que las decisiones sobre la fijación de los sueldos de los agentes públicos y sus componentes corresponden a la esfera de discrecionalidad de la Administración. Fundamentos relevantes:
- La ley 13.018 y el Dec. Ley 23.896/56 establecen que el haber de retiro del personal del Servicio Penitenciario Federal no puede ser inferior al 82% de la remuneración del personal en actividad.
- El Decreto 586/2019 instruyó al Ministerio de Justicia a fijar el nuevo régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal, incluyendo nuevos suplementos y compensaciones, entre ellos el suplemento por "Antigüedad de Servicios" del 0,5% del haber mensual.
- La modificación reglamentaria cuestionada no puede analizarse de forma aislada, sino en el contexto de las reformas integrales introducidas, entre las cuales se encuentra el aumento del haber mensual.
- No se verifica una disminución confiscatoria de los haberes que permita considerar la modificación como arbitraria o irrazonable.