Logo

MUIR ETCHEVERRY, ELIZABETH c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando ajustar la Prestación Básica Universal de acuerdo al índice Badaro.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Indice badaro Indice isbic Ley 27.426 Prestacion basica universal.

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, modificando la sentencia de primera instancia en cuanto al índice a utilizar para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU), ordenando aplicar el índice Badaro. Confirmó el resto de lo decidido en la instancia anterior. Fundamentos principales:
- Respecto al índice a utilizar para actualizar las remuneraciones, la Cámara rechazó la aplicación del índice RIPTE y de la Resolución ANSES 56/2018, por no ser aplicables al caso. Ordenó utilizar el ISBIC hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego los aumentos generales de ley.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicar retroactivamente una nueva fórmula de movilidad a períodos regidos por la ley anterior.
- En cuanto a la actualización de la PBU, ordenó aplicar el Índice de Salarios Nivel General (índice Badaro) hasta la sanción de la Ley 26.417.
- Difirió el tratamiento de los decretos del 2020 y de los topes legales para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar