Logo

AYALA LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El titular impugnó la aplicación del Decreto 807/2016 y la Ley 27.426 sobre la actualización y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.

Inconstitucionalidad Actualizacion Movilidad Haber previsional Decreto 807/2016 Ley 27.426

Reajustes varios en su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, ordenando aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción. Respecto a la Ley 27.426, la mayoría de la Sala consideró que no afectaba derechos adquiridos. Sin embargo, la Jueza Perez Tognola, en disidencia, declaró la inconstitucionalidad de dicha ley por su aplicación retroactiva y carácter regresivo. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la facultad de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social de fijar el índice de actualización, correspondiendo al Congreso su establecimiento.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 afecta la movilidad prevista en la ley anterior, generando un perjuicio económico confiscatorio para el beneficiario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar