LAYUS BERTA AMALIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ajustó los criterios de actualización de las remuneraciones y el haber jubilatorio.
Reajustes en el cálculo y actualización del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba un índice de actualización retroactivo. Difirió el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que se debe analizar la incidencia de la falta de ajustes de uno de los componentes del haber sobre el total, y constatar si genera una merma confiscatoria.
- El decreto 807/2016 y la ley 27.260 no son aplicables al caso porque el actor adquirió su beneficio con anterioridad.
- La Resolución ANSES 56/2018 es inconstitucional por fijar un índice de actualización retroactivo, contraviniendo el art. 7 del Código Civil y Comercial.
- El análisis de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: