VEGA MARGARITA AZUCENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias por la aplicación de decretos de emergencia.
¿Quién es el actor?
Margarita Azucena Vega
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el pago de diferencias por la aplicación de decretos de emergencia, y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró ajustados los fundamentos de la CSJN en "Blanco" para declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, siguió la doctrina de sus precedentes que evita la confiscatoriedad de este componente.
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 siguiendo sus propios precedentes.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, a fin de evitar obstaculizar los ajustes normativos que se están implementando.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: